В работе проведена сравнительная оценка радиопротекторных свойств медного хлорофиллина (100 и 150 мкг/г), эталонного антиоксиданта тролокса (100 и 200 мкг/г) и табельного радиопротектора индралина (100 и 150 мкг/г) в эксперименте с самцами мышей линии ICR (CD-1), подвергнутых внешнему облучению (рентгеновское излучение) в дозах 6, 6.5 и 6.75 Гр. Выживаемость животных анализировали по методу Каплана—Мейера, а значимость различий — методом log-rank-test. Факторы изменения дозы, определённые с помощью пробит-анализа по Финни, составили 1.1, 1.0 и 1.8 для хлорофиллина, тролокса и индралина в дозе 100 мкг/г массы тела соответственно. Незначительные радиопротекторные свойства хлорофиллина и их отсутствие у тролокса при профилактическом введении не отменяют их возможных радиозащитных свойств по типу радиомодулятора, защищающего организм после облучения.

The work carried out a comparative assessment of the radioprotective properties of copper chlorophyllin (100 and 150μg/g), the standard antioxidant trolox (100 and 200μg/g), and the standard radioprotector indralin (100 and 150μg/g) in an experiment with male ICR mice (CD-1), subjected to external irradiation (X-ray radiation) in doses of 6, 6.5, and 6.75 Gy. Animal survival was analyzed using the Kaplan—Meier method, and the significance of differences was analyzed using the log-rank test method. Dose change factors determined using Phinney probit analysis were 1.1, 1.0, and 1.8 for chlorophyllin, trolox, and indralin at a dose of 100μg/g body weight, respectively. The insignificant radioprotective properties of chlorophyllin and their absence in trolox when administered prophylactically do not cancel their possible radioprotective properties like a radiomodulator that protects the body after irradiation.